YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4765
KARAR NO : 2015/6708
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ : ………………. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, sahtecilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ……….. Sulh Ceza mahkemesinin 10/12/2003 tarihli ve 2003/175 E. – 2003/827 K. sayılı ilamı yerine,suç tarihinden sonra kesinleşen ………….. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli 2007/302 Esas, 2007/444 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “(……. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarihli 2007/302 Esas, 2007/444 Karar ilamı esas alınmıştır)” biçimindeki ibarenin çıkartılmasına ve yerine “ …… Sulh Ceza mahkemesinin 10/12/2003 tarihli ve 2003/175 E. – 2003/827 K. Sayılı ilamı esas alınmıştır.” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.