YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3949
KARAR NO : 2015/7824
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve sanık …. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ….hakkında yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 31/3 yerine, 31/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanık…..’nın; aynı Kanun’un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
b) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla suça sürüklenen çocuk …. hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ….. müdafii ve sanık…..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “suça sürüklenen çocuk hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunda sanığa ihtarat yapılmasına” ilişkin bölümün çıkartılmasına ve sanık ….. hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.