YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37966
KARAR NO : 2015/1366
KARAR TARİHİ : 02.02.2015

Tebliğname No :

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar… ve ….. hakkında yapılan duruşma sonunda; suça sürüklenen çocukların mahkumiyetlerine dair,….Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2012 tarih ve 2012/74-802 sayılı hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.11.2014 gün ve 2013/33486 Esas, 2014/26847 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle temyiz itirazlarının reddine, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin ise onanmasına dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2014 gün ve 2-2012/221447 sayılı yazısı ile hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesinde düzenlenen ihtarata, infazda tereddüde sebebiyet verecek şekilde karar verildiği ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği şeklindeki gerekçeyle İTİRAZ KANUN yoluna başvurması üzerine,
5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasa’nın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesinde hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Erteli cezanın kısmen veya tamamen çektirilmesi hususu, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi veya yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymama durumu gerçekleştikten sonra karar verecek olan hakiminin taktirindedir. Mahkemenin yalnızca “kısmen” veya yalnızca “tamamen” infaz kararı vermesi durumunda erteli cezanın infazında tereddüt oluşturacaktır. Yargılamaya konu dosyada ise suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezaları ertelendikten sonra yükümlülük yüklenmeden hapis cezalarının süresi kadar denetim süresine karar verilip 5237 sayılı TCK’nın 51/7.maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezaların kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu itibarla ,
Dairemizin 17.11.2014 tarih ve 2013/33486-2014/26847 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Cumhuriyet Başsavcılığının vaki itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden, CMK’nın 308/2-3.maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.