YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37400
KARAR NO : 2015/1819
KARAR TARİHİ : 04.02.2015

Tebliğname No : KD – 2014/373536

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2010 gün ve 2007/268 E., 2010/22 K. sayılı kararı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıklar …. ve ….’ın mahkumiyetlerine hükmolunduğu, sanıkların temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda; dairemizin 16.04.2014 tarihli ve 2014/14720-1067 sayılı sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onandığı, sanık … hakkındaki hükmün düzeltilerek onanması kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 gün ve 2014/373536 sayılı yazısı ile sanık lehine itiraz edilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULUNE, dairemizin 16.04.2014 tarihli ve 2014/14720-1067 sayılı sayılı ilamındaki hükmün düzeltilerek onanması kararının sanık …. yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.1995 tarihli ve 1995/107 esas, 1995/126 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği sırada sanık ….’ın on sekiz yaşını tamamlamadığı, 5237 sayılı TCK’nın 58/5. maddesi hükmüne göre anılan ilam nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı, ancak adli sicil kaydına göre Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2001 tarihli ve 309-1619 sayılı ilamından dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) İştirak halinde işlenmiş suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ….’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının (F) bendindeki sanık …. ile ilgili TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına bölüm çıkartılarak, yerine “Konya
3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2001 tarihli ve 309-1619 sayılı ilamından dolayı sanık …. hakkında belirlenen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” biçimindeki cümlenin eklenmesine, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmından “dayanışmalı” sözcüğü çıkartılarak yerine “ayrı ayrı” sözcüğünün eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.