YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35434
KARAR NO : 2015/439
KARAR TARİHİ : 21.01.2015
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/1, 35/1-2, 151/1, 31/3 (iki defa), 62. (iki defa) ve 52. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün hapis ve 1.320 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Gölcük Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihli ve 2012/339 esas, 2013/218 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/11/2014 gün ve 2014/19133-65152 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2014 gün ve 2014/366853 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hüküm karşısında üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk …’un 7 ay 23 gün hapis ve 1.320 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma isteminde, mala zarar verme suçundan kurulan hükme de yer verilmiş ise de; bu suçtan verilen cezanın adli para cezasından ibaret olması karşısında, bozma isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanık … hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (GÖLCÜK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 11.04.2013 gün ve 2012/339, 2013/218 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Suça sürüklenen .. hakkında, hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının, aynı yasanın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00TL.’den hesaplanarak, 4,660,00TL. adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.