YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35111
KARAR NO : 2017/4944
KARAR TARİHİ : 02.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde mağdurun kendisine ait sürüden 1 adet küçükbaş hayvanı sanıkların araçlarına koyduklarını görmesi ve kolluk görevlilerine haber vermesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip olmaksızın mağdurun beyanından hareketle aracın gidiş istikametinde yapılan araştırmada sanıkların bulunduğu araçta suça konu küçükbaş hayvanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, hırsızlık eylemi tamamlandığı halde, sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza belirlenmesi; adli sicil kaydına göre, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/2008 tarih ve 2007/1262 Esas ve 2008/776 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.