YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34759
KARAR NO : 2017/5065
KARAR TARİHİ : 03.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanık …’nun yokluğunda verilen karar savunmasında belirttiği, aynı zamanda adres kayıt sistemindeki adresi olan “…” şeklindeki adrese, tebliğ memuru tarafından “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup tebliğ imkansızlığı nedeniyle Teb. K.M. 21/2 gereğince … mahallesi Muhtarı …(soyisim okunmuyor) … tarihinde tebliğ edilmiştir. Karar 28/11/2013” şeklinde tebliğ edilmiş ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanun’un 21/2. maddesine aykırı davranılarak, tebliğ evrakını teslim alan muhtarın adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılmadığı, ihbarname yapıştırılmış ise, bu durumun tebliğ evrakında belirtilmediği, bu nedenle tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın, sanık …’na “…” adresinde, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, adres sorgulama formu dosya içine alınarak, sanığın adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi eklenerek dosyanın incelenmek üzere dairemize iade edilmesi amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.