Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/34466 E. 2017/4938 K. 02.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/34466
KARAR NO : 2017/4938
KARAR TARİHİ : 02.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasında ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) ve (3) no’lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içinde mevcut yakalama tutanağı, suça sürüklenen çocukların değişmeyen savunmalarına göre; suça sürüklenen çocukların evin içerisinde yatağın altına saklanır vaziyette yakalanmaları, müştekinin ilk beyanında çalınan bir şeyinin olmadığını belirtmesi karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.