Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/32069 E. 2014/30821 K. 22.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32069
KARAR NO : 2014/30821
KARAR TARİHİ : 22.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’ nın 493/1. maddesinde yer alan suçun ögelerinin farklı olduğu; suça sürüklenen çocuğun arkadaşları … ve … ile birlikte gece vakti ilköğretim okulunun muhkem olan kapı ve pencerelerini kırarak içerden bilgisayar ve müzik setini çaldıkları olayda eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 143. maddelerine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı Kanun’un 152/1-a, 116/4, 119/1-c. maddelerindeki kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK’ nın 493/1-son, 522, 55/3, 59/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 143/1, 152/1-a, 116/4, 119/1-c, 31/3 (suç tarihlerinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK’nın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihi ile aynı Kanun’un 5377 sayılı Kanun ile değişiklik yapıldığı 08.07.2005 tarihleri arasında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesindeki indirim oranının 1/2 olduğu gözetilmek suretiyle) ve 62. maddeleri uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilerek sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa hükümlerinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme, hatalı değerlendirme ve yanlış karşılaştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1- 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Atılı hırsızlık suçunun geceleyin işlediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.