YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3041
KARAR NO : 2015/2317
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/263126
MAHKEMESİ : Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2012
NUMARASI : 2012/325 (E) ve 2012/330 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.06.2008 günlü karar ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün 17.07.2008 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı Yasa’nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun hükmün kesinleşmesinden sonra 17.11.2011 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan dolayı Sinop Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2012 tarihli ilamı ile verilen ve 03.07.2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, yeni işlenen suçun, üç yıllık denetim süresinden sonra işlendiği ve koşullarının oluşmaması nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.