Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/29563 E. 2015/5211 K. 11.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29563
KARAR NO : 2015/5211
KARAR TARİHİ : 11.03.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/21034
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/1103 (E) ve 2013/480 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğundan, katılan kurumun gerçek zararının vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılması, “6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde bilirkişi tarafından hesaplanan zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı” hususunda sanığa bildirimde bulunulması, ödeme yapabilmesi için makul bir süre verilmesi, ödemeye yanaşmaması halinde ise Dairemizin 2011/10037 E., 2012/14191 K. sayılı ve 17.05.2012 tarihli kararında belirtildiği şekilde tutanağın düzenlendiği tarihte evde kimin oturduğunun araştırılması, ev sahibinin, komşuların ve tutanağı düzenleyen görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, kurumun zararı bilirkişiye hesaplattırılmadan, ödemesi gereken miktarla ilgili sanığa bir açıklama yapılmadan, suç tarihinde evde kimin oturduğu hususu açıklığa kavuşturulmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.