Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/2738 E. 2015/2420 K. 11.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2738
KARAR NO : 2015/2420
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/246981
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2010/674 (E) ve 2012/111 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar M.. Ü.. ve H.. Ü.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar A.. K.. ve Y.. K.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin 17/02/2012 tarihli dilekçeyi verdikten sonra ayrıca 22/02/2012 tarihinde ikinci kez dilekçe verip vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği, mahkemenin, 24/02/2012 tarihinde verdiği ek kararla talebin reddine dair karar verdiği anlaşılmakla; vekalet ücretine yönelik kararlar temyize tabi olduğundan mahkemenin 24/02/2012 tarihli ek kararı hukuken geçersiz olup yok hükmünde olduğundan, 15/02/2012 günlü asıl karara yönelik incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
28149 sayılı Resmi Gazete’de 21/12/2011 tarihinde yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesi uyarınca, atılı suçtan beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına “ Atılı suçlardan beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar A.. K.. ve Y.. K.. lehine, hazine aleyhine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.200,00 TL maktu avukatlık ücreti ödenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.