YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2624
KARAR NO : 2015/7265
KARAR TARİHİ : 08.04.2015
MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk …..’e Baro tarafından 16/07/2008 tarihli görevlendirme yazısı ile Av. ……’nun müdafii olarak atandığı, kararın sanıklar müdafii Av. ……’nun yüzüne karşı verildiği, ancak yaşı küçük sanığın müdafiinden haberdar olmadığı, bu nedenle mahkemece yokluğunda verilen kararın kendisine de tebliğ edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1-2. maddesi “tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” ve aynı Kanun’un 21/2. maddesi “gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yeri muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” hükümlerini içermektedir. Oysa hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuklardan …..’in yokluğunda verilen hükmün savunmasında “….. ….. Sok. No:…., ……/İST.” adresinde ikamet ettiğini bildirdiği halde, yaşı küçük sanığa çıkarılan tebligatın ise mernis adresi olduğu belirtilen “… Mah. .. Sok. No: ….. İç kapı No: …. …./İST.” adresine yapıldığı, Uyap sistemi üzerinde adres bilgileri kontrol edildiğinde suça sürüklenen çocuğun mernis adresinin “…. Mah. ……. Sok. No:…., İç kapı No:. …../İST.” olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün tebliği için bilinen son adresine tebligat yapılması gerektiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na 6099 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Tebliğ İmkansızlığı ve Tebellüğden İmtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun’un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilerek, yaşı küçük sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine (mernis adresi) gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.