YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2491
KARAR NO : 2015/2494
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/270529
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/302 (E) ve 2012/131 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müşteki ifadesi, sanık savunması ve dosya içeriğine göre , gece vaktinin, suç tarihinde saat 20.04’de başladığının anlaşılması karşısında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK’nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi