YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23394
KARAR NO : 2015/2020
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/271720
MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/753 (E) ve 2013/300 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle hükümlü İ.. D..’e CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında müdafii atanmış ise de Dairemizin 04.06.2012 tarihli bozma ilamından sonra talimat mahkemesince yapılan 22.02.2013 tarihli sorgusunda “müdafii talep etmediğini ve savunmasını kendisinin yapacağını” bildiren ve 22.02.2013 tarihi itibariyle zorunlu müdafii atanmasını gerektirir bir durumu bulunmayan hükümlüye yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmediği ve hükümlüye zorunlu olarak atanan müdafiinin ise yokluğunda verilerek kendisine tebliğ edilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla ise de müdafii talebinde bulunmayan ve zorunlu müdafii atanmasını gerektiren bir durumu olmayan hükümlü için görevlendirilen müdafiiye yapılan gerekçeli karar tebliği geçersiz olduğundan, gerekçeli kararın hükümlü İ.. D..’e usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.