YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22197
KARAR NO : 2015/2390
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/352027
MAHKEMESİ : Karasu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013 13/10/2009
NUMARASI : 2012/391 (E) ve 2013/88 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 10/09/2013 tarihli hükme ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 13/10/2009 tarihli hükme ilişkin sanık müdafinin temyiz itirazlarına gelince,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.