Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/2173 E. 2015/2096 K. 09.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2173
KARAR NO : 2015/2096
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/240527
MAHKEMESİ : Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2012
NUMARASI : 2007/60 (E) ve 2012/365 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar H.. K.. ve V.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Tüm sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından, sanık N.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık N.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan ceza tayin edilirken anılan maddedeki hapis cezasının alt sınırı 4 ay hapis cezası olmasına karşın mahkemece temel cezanın 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.