YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20451
KARAR NO : 2015/1992
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/240677
MAHKEMESİ : Bergama Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/521 (E) ve 2013/449 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 7 ve 11. fıkraları uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği ve ilk hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığı halde açıklanan hükümde 2/3 oranında indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargılama nedeniyle yapılan 14 TL’den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL’den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.