YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20235
KARAR NO : 2015/2210
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/328193
MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013 – 07/05/2009
NUMARASI : 2013/6 (E) ve 2013/241 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık müdafiinin 14.05.2013 gün, 2013/6-241 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 23.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan 07.05.2009 günlü, 377-193 sayılı hüküm geçerli olduğundan, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 23.07.2012 tarihli iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 14.05.2013 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, sanık müdafiinin hukuken geçersiz olan 14.05.2013 tarihli hükme yönelik konusu olmayan temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 07.05.2009 günlü, 2008/377- 2009/193 E-K. sayılı hükme yönelik sanığın 07.05.2009 havale tarihli temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.