YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18207
KARAR NO : 2015/1794
KARAR TARİHİ : 04.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/89995
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2008/136 (E) ve 2008/457 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Borçtan dolayı elektrik sayacının söküldüğü, elektriğin kesildiği, buna rağman sanığın borcunu ödemeden direk bağlantı yaparak elektrik kullandığı olayda, suç tarihinden önce geçerli bir mühürleme tutanağının bulunması halinde mühür kopartılmasa bile mührün konuluş amacına aykırı davranılması nedeniyle atılı mühür bozma suçunun unsurlarının oluşacağı gözetilerek, katılan kurumdan mühürleme tutanağı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla, ayrıca ”sanığın mühür bozma eyleminin olmadığı, sanığın mühürlere müdahale etmeden doğrudan bağlantı yaparak elektrik kullandığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.