Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/18069 E. 2015/20997 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18069
KARAR NO : 2015/20997
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/109957

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/368 (E) ve 2013/85 (K)
.SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ve . hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin 26/03/2012 tarihinde Cumhuriyet savcılığı’na verdiği dilekçesinde sanıkların eylemi nedeni ile meydana gelen bütün zararının sanık . tarafından giderildiğini beyan ettiği, mahkemenin 28/06/2012 tarihli duruşmasında ise, sanıkların eylemi nedeni ile 20.000 TL zararının meydana geldiğini, bu zararın 10,000 TL sinin sanık tarafından giderildiğini, zararı kısmen gideren …’ın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rızasının olduğunu diğer sanıklar yönünden ise şikayetinin devam ettiğini beyan etmesi karşısında; zararın tamamının soruşturma aşamasında giderilip giderilmediği müştekiden sorularak zararın tamamının soruşturma aşamasında giderildiğinin tespiti halinde sanıklar .. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Müştekinin zararının tamamının soruşturma aşamasında giderilmemesi halinde dahi müştekinin kısmi iade nedeniyle sanık . hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiği, bu nedenle etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.