YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17791
KARAR NO : 2015/20410
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/134252
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/215 (E) ve 2013/155 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk D.. K.. müdafiinin temyiz dilekçesinde, suça sürüklenen çocukların, suça konu bisikletin yakınana iadesini sağladıklarından söz edilip, suça sürüklenen S.. Ü..’in, 30.10.2012 tarihli savunmasında, Doğan’ın bisikleti sattığı yerden geri aldığını belirtmesi ve maddi manevi talebi olmadığını ifade eden yakınanın beyanından bisikletin iade edilip edilmediğinin anlaşılamaması karşısında, bu husus yakınandan sorulup, bisikleti sattıkları yerden geri almış olmaları halinde, satın alan kişinin zararını giderip gidermedikleri de araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.