Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/16781 E. 2015/19863 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16781
KARAR NO : 2015/19863
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/94411
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/750 (E) ve 2012/956 (K)
SANIK : M.. K..
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay tarihinde düzenlenen tutanak içeriğinden ve tanık olarak dinlenen A.C., Ö.. B.., U.. A.. ve R. A. yargılama evresindeki beyanlarına ve oluşa uygun kabul edilmesine göre müştekinin dükkanının önünde bulunan suça konu malların sanık tarafından alındığı kolluk görevlilerince görüldüğü ve parasını ödememesi üzerine sanığın otuz metre kadar sonra yakalandığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2- Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,
3-5271 sayılı CMK’nın 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 14,00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
4-TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi yollamasıyla CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.