YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16676
KARAR NO : 2015/19811
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/40615
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/374 (E) ve 2012/791 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın müdürü olduğu avea bayiliğinde katılanın da çalıştığı ve katılana ait nokia N8 marka telefonun işyerindeki masanın çekmecesinden 18/01/2012 tarihli şikayet dilekçesine göre şikayet tarihinden yedi sekiz ay kadar önce sanık tarafından çalındığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında katılanın telefonu kendisine hediye ettiğini ve sanığın da aynı gün telefonu katılana iade ettiğini, telefonu çalmadığını söylemesi ve bu savunmasının aynı işyerinde çalışan tanık A. D. tarafından da doğrulanmasına rağmen katılanın ise sanığın savunması ile tanığın beyanını kabul etmemesi karşısında, öncelikle suça konu çalındığı iddia edilen ……. imei numaralı nokia N8 marka telefona ve sanığın suç tarihinde kullanımında olan hattına ilişkin şikayet tarihinden yedi sekiz ay öncesini de kapsayacak şekilde bir yıllık kullanımı içerir HTS dökümünün istenerek ve olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan sanık ve katılan ile suç tarihinde birlikte çalıştıklarını söyledikleri S.. B..’in kimlik ve adres bilgisi tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yine sanık müdafinin 20/06/2012 hakim havale tarihli savunma dilekçesindeki kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin talepleriyle ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.