Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/16645 E. 2015/20907 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16645
KARAR NO : 2015/20907
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/39282
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/508 (E) ve 2012/1191 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yakınanın ve tanık in aşamalarda alınan ifadesi ile 07/01/2012 tarihli yakalama tutanağı ile 08/01/2012 tarihli teslim tutanağına göre; suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanık , olay gecesi yakınanın misafir olarak gittiği tanık bulunan dördüncü kattaki evinin önünden ayakkabılarını çaldıktan sonra başka bir yerden daha hırsızlık yapacakları sırada vatandaşlar tarafından fark edilip yakalanarak polise teslim edilmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, vatandaşlarca olayın gerçeleştiği mahalleden farklı bir mahallede kesintisiz takip olmaksızın yakalanarak kolluk görevlilerine teslim edildiklerinin anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Suça sürüklenen çocuk ve temyize gelmeyen sanık yakalandığında kendilerinde ele geçen ayakkabıları nereden aldıkları sorulunca yakınana ait olan ayakkabıyı bulunan caminin yanındaki binadan aldıklarını söyleyerek yakınanın başvurusu olmadan iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 19/12/2012 tarihli celsedeki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim sebebini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.