YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16457
KARAR NO : 2015/20481
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
Tebliğname No : 2 – 2013/84310
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2009/137 (E) ve 2012/317 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınana ait park halinde bulunan iş makinasının kilitli olmayan depo kapağı açılarak mazot alınması biçiminde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Sanıkların Ankara-Beypazarı arasındaki karayolu yapımında görevli ….. ait şantiyede bulunan araçlara yönelik eylemlerinin tek bir hırsızlık suçu oluşturacağı cihetiyle mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2002 tarih 2002/302 Esas ve 2002/943 Karar sayılı dosyası ve Bakırköy 2. Asliye Ceza mahkemesinin 11/06/2008 tarih 2005/1178 Esas ve 2008/490 Karar sayılı kararlarının tekerrüre esas alınması,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, “Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan Bakırköy 2. Asliye Ceza mahkemesinin 11/06/2008 tarih 2005/1178 Esas ve 2008/490 Karar sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7 madde hükmü gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.