YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16455
KARAR NO : 2015/20261
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/94180

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2011/21 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın savunmasında Kaynarca’ya hiç gitmediğini ve çalınan araca binmediğini beyan ederek araçta bulunan parmak izi ile kendisinden alınacak parmak izinin tekrar karşılaştırılmasını talep etmesi karşısında, suça konu araçtan elde edilen parmak izi ile savcılık aşamasında sanık cezaevindeyken temin edilen parmak izleri karşılaştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kabule göre de;
Sanığın sabıkasında yer alan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden iki ayrı ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.