YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15993
KARAR NO : 2015/19536
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/55610
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2012/953 (E) ve 2013/34 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak;
Sanığın karar duruşmasında alınan savunmasında, müştekinin zararını gidermeye hazır olduğunu beyan etmesi karşısında dört ayrı eylem nedeniyle oluşan zarar belirlenerek sanığa, bu zararı müştekiye ödemesi hususunda makul bir süre verilerek ve müştekinin kabul etmemesi halinde ise ödeme yeri belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyizi itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.