YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15963
KARAR NO : 2015/20411
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/49965

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2011/198 (E) ve 2012/1170 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Duruşmada, zararının çoğunun giderilmediğini belirten yakınanın, 26.02.2011 tarihinde, karakola gidip, çalınan meyve ve sebzelerin, suça sürüklenen çocuğun annesi S.. K.. tarafından tam ve eksiksiz olarak poşetler halinde kendisine teslim edildiğini söylediğinin aynı tarihli tutanaktan anlaşılması karşısında, tutanak kapsamı hakkında yeniden beyanı alınıp, iadenin tam olmaması halinde, kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurup, onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada, TCK’nın 31. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca yarı oranında indirim ile eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.