YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15929
KARAR NO : 2015/20791
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/70097

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2010/1103 (E) ve 2012/1027 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında mağdur . ve şikayetçi .’e karşı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile katılanlar ile .’a karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkında katılanlar . ile ..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK’nın 116/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/2. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 116/2. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 119/1-c. maddesi gereğince bir kat artırım yapılırken hesap hatası sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiileri ile sanık .’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, TCK’nın 116/2. maddesi uyarınca hükmolunan “6 ay hapis”cezasından aynı Kanun’un 119/1-c. maddesi ile bir kat artırım yapılarak 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına”, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.