Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/15885 E. 2015/20112 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15885
KARAR NO : 2015/20112
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/64242
MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/100 (E) ve 2012/285 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suça konu cep telefonunu P.. ilçe merkezinde C.. Caddesi üzerinde bulunan bir telefoncudan aldığını, daha sonra bu telefonun arızalanması üzerine aynı telefoncudan başka bir telefon aldığını, suça konu telefonu bahsettiği yerden aldığına arkadaşı olan Y.. K.. isimli kişinin tanık olduğunu beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun savunmasında bahsettiği cep telefonunu aldığı yer tespit olunarak, böyle bir yerin tespiti halinde işyeri sahibinin ve savunmada bahsi geçen Yatmaz Kırmaz isimli kişinin tanık sıfatıyla ifadesi alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.