YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1585
KARAR NO : 2015/2557
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/279138
MAHKEMESİ : Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2011/302 (E) ve 2012/586 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde yer alan 29/06/2011 tarihli görgü ve tespit tutanağında , marketin önünde bulunan asma kilit ile kilitli dolabın kapağının esnetildiğinin belirtildiği ve sanığın 13/02/2012 tarihli oturumda zincirlenmiş dolabın kapağını eliyle zorlayarak açtığını beyan ettiği anlaşılmakla ; mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçiden , iade veya tazmin yoluyla suçtan doğan zararın sanık tarafından giderilip giderilmediği sorulmadan ,sanığın, 13/02/2012 tarihli oturumda, zararı ödedim şeklindeki beyanı ile yetinilerek eksik araştırma ile 5237 sayılı TCK’nın 168 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.