YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15725
KARAR NO : 2015/20887
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/42873
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/31 (E) ve 2012/796 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların savunmaları doğrultusunda, suça konu demirlerin fabrikaya ait olup olmadığı ve hurda olarak atılmış eşya olup olmadığı ilgili fabrikadan sorularak ve gerekirse keşif de yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların suç kastının değerlendirmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a-Suça sürüklenen çocukların suç yerinden başka bir yerde kuşku üzerine suça konu mallarla birlikte, kolluk görevlileri tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuklara, 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretlerinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.