YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15535
KARAR NO : 2015/19729
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/21363
MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/1420 (E) ve 2012/1190 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan uygulamada, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle uygulanan kanun maddesinin 119/1-c yerine 119/1-b olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 5 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili kısmın çıkartılmasına, yerine “toplam 5 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL’den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi’ne yüklenmesine” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.