YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15316
KARAR NO : 2015/17357
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklara verilen cezada TCK’nın 119/1-c maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların, mağdurun … sokakta bulunan evine girip hırsızlık suçunu işledikten sonra, 402. sokağa park ettikleri otomobillerinin yanına geldiklerinde kolluk görevlilerine yakalanmaları, üstelik mağdurun beyanına göre bir kısım suça konu eşyanın ele geçirilememiş olması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanıklara verilen cezada TCK’nın 35. maddesiyle indirim yapılmış ve söz konusu maddenin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak hapis cezasının 2 yıl 2 ay 7 gün yerine 2 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04/03/2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere, yukarıda eleştiri konusu yapılan ve sanığın gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının sanığın lehine olması nedeniyle, bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından hırsızlık suçu yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.