YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15152
KARAR NO : 2015/2180
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/216325
MAHKEMESİ : Erdek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2008
NUMARASI : 2012/497 (E) ve 2012/429 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 61/9. maddesinde belirtilen “adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz”, şeklindeki düzenlemenin 19/12/2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, bu tarihten önceki seçimlik cezalarda temel adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca 5 gün olduğu ve hükümde alt sınırdan uzaklaşıldığının da belirtilmemiş olması nazara alındığında, temel ceza belirlenirken sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini isabetsizliği ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere, eleştiri konusu yapılan ve sanığın gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının sanık lehine olması nedeniyle bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.