YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15083
KARAR NO : 2015/2436
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/88743
MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2008
NUMARASI : 2007/449 (E) ve 2008/40 (K)
SANIK : O.. T..
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 31/01/2008 tarih ve 2007/ 449 Esas – 2008/ 40 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, 19/07/2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu belirlenerek, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 15/01/2013 tarih ve 2007/449-2008/40 sayılı karara yönelik tarafların temyiz başvurusunda bulunmadıkları, sanığın mühür bozma suçundan 31/01/2008 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan CMK’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.