Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/14277 E. 2015/19635 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14277
KARAR NO : 2015/19635
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/303541
MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2010/362 (E) ve 2012/450 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ö.. Y..’ın 01/02/2011 tarihli talimat mahkemesince alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine karşın mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği belirlenmekle, aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi Ö.. Y..’ın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde PTT A… şubesinde gişe memuru olarak görev yapan katılanın masasından ayrıldığı sırada bir şahsın banko üzerinden eğilerek çekmecede bulunan 1355 TL’yi çaldığı, çekmecesinde bulunan paranın çalındığını anlayan katılanın şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, çevre illerde benzer şekilde hırsızlık suçu işlediği tespit edilen sanık A.. K..’a ulaşıldığı, soruşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesinde Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma dosyasından temin edilen sanığa ait olduğu belirtilen fotoğrafların görüntüdeki kişiye %87 oranında benzerlik gösterdiğinin belirtildiği, sanığın ise üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın teşhise elverişli fotoğrafları usulüne uygun olarak temin edilip, gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle işyeri kamera görüntüleri değerlendirilerek, banko üzerinden eğilerek çekmecede bulunan parayı çalan kişinin sanık olup olmadığına yada sanığın suça konu paranın çalındığı PTT içerisinde bulunup bulunmadığına, bulunuyor ise gözcülük yapıp yapmadığına, hırsızlık olayına ne şekilde katıldığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınması, ayrıca görüntülerin duruşmada da izlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Ö.. Y..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.