YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14191
KARAR NO : 2015/20393
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/39320

MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/727 (E) ve 2012/1064 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşılan sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yaşı küçük olması nedeniyle dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk …’in sanık ile birlikte çaldıkları 115 TL’yi polis kendisini yakaladığı anda yani dava açılmadan önce ayakkabısının içinden rızası ile çıkarıp polise teslim ederek, şikayetçiye iadesini sağladığının belirlenmesine göre, bu iadeye karşı duruşu bulunmayan sanık E.. U.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 168/2 maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.