YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14171
KARAR NO : 2015/7875
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların, katılanın evinden bir miktar para, çeşitli ziynet eşyaları, cep telefonu ve …. plaka sayılı motosiklete ait anahtarı, ardından da motosikleti ele geçirdikleri anahtarla çalıştırarak almaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bütün halinde TCK’nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-Katılan …..’ın hükümden sonra verdiği 12.08.2014 tarihli dilekçesinde “10.08.2014 tarihinde sanık …..’ın babası ….. tarafından zararının tamamen karşılandığını” belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden TCK’nın 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
3-TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanun’un 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
4-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesine göre, 50/1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde temel ceza olarak hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, sonuç cezanın adli para cezası dışındaki bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ….. ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk…..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.