YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13086
KARAR NO : 2015/14046
KARAR TARİHİ : 07.07.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/154086
MAHKEMESİ : Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/126 (E) ve 2013/16 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK’nın 50/1-d maddesinde öngörülen, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 4 ay 13 gün hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken, ceza süresini aşacak şekilde 6 ay süreyle tedbire hükmolunması,
2-5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 8. bendindeki “suça sürüklenen çocuğun seçenek yaptırımın gereğini yerine getirmemesi durumunda hapis cezanın tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ihtarına” ilişkin kısmın çıkarılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 4 ay 13 gün hapis cezasının TCK’nın 50/1-d. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre, “4 ay 13 gün süreyle internet kafelere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.