YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12768
KARAR NO : 2015/17508
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar .. ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ….. ve …. hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocukların tümü hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-) Sanıklar …. ve ….’in aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçları işlemediklerini savunmaları karşısında; sanıklar …. ve ….’in soyut suç atması dışında sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülüklerine karar verilmesi,
2-) Şikayetçinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde suç tarihinden bir ay önce işyerini kapattığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında suça konu malzemelerin muhafaza edildiği yerin suç tarihi itibariyle faal olarak kullanılıp kullanılmadığı ve bu yerin işyeri niteliğinin bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, olay yerinin hangi gerekçelerle işyeri olarak kabul edildiği hususu denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.