YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12665
KARAR NO : 2015/14236
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar …ve … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan hüküm kurulurken yasa maddesinin TCK’nın 165/1. maddesi yerine 5607/3-5 olarak gösterilmesi, gerekçeye ve uygulanan ceza miktarına göre mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile suça sürüklenen çocuk … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
a) 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme ve suça sürüklenen çocuk … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Suça sürüklenen çocuk … hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan hüküm kurulurken yasa maddesinin TCK’nın 165/1. maddesi yerine 5607/3-5 olarak gösterilmesi,
c)5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşabilmesi için eylemin, barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyükbaş veya küçükbaş hayvan hakkında gerçekleştirilmesi gerektiği; ev ve eklentisi niteliğindeki yerlerden gerçekleşen eylemlerin ise aynı yasanın 142/1-b, 116. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturacağı gözetilerek; dosya içerisinde yer alan krokiden, hırsızlık eyleminin, katılana ait evin etrafında yerleşim alanı bulunmayan boş arazide bulunan ahırdan gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçunun yasal koşulları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk Hüseyin hakkında yazılı şekilde atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.