YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1226
KARAR NO : 2015/2365
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/233859
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2012/151 (E) ve 2012/565 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa’nın 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Hırsızlık suçundan 2 yıl 8 ay hapis olarak tayin olunan temel ceza üzerinden TCK’nın 143.maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 13 ay 10 gün yerine, hapis cezasının 3 yıl 1 ay 10 gün olarak gösterilmek suretiyle 5 gün fazla ceza tayini, sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.