Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/12250 E. 2015/11433 K. 03.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12250
KARAR NO : 2015/11433
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/302345
MAHKEMESİ : Sivas Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2009/362 (E) ve 2012/367 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık M.. Ç..’ın, C.savcılığında alınan beyanında, M.. K.. ve diğer sanık Cemal ile gezerken, Cemal’in, “bu motosikleti alalım” dediğini, kendisinin de kabul etmeyip, yolun karşısına geçtiğini, Cemal’in motosikleti bulunduğu yerden alıp, çalıştırdığını ve binerek gittiğini, daha sonra kendisine sattığını savunması, tanık M.. K..’nın, soruşturma sırasında bu savunmayı doğrulaması karşısında, hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği yönünde mahkumiyetine yeterli kanıt bulunmayan ve ertesi gün bu motosikleti diğer sanıktan alıp kullandığını belirten suça sürüklenen çocuk M.. Ç..’ın, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kalan eyleminden dolayı hırsızlık suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kilitli olarak park halinde bulunan motosikletin çalınması eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Yasanın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,
3- Temel cezalar alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı yasanın 143. maddesi uyarınca artırımın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda yapılması,
4- Fiili işledikleri sırada 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların, 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi uyarınca fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği hakkında uzman hekim raporu aldırılmayıp, sosyal inceleme raporları ile yetinilmesi,
5- 5271 sayılı CMK’nun 150/2.maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiler için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.