YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12235
KARAR NO : 2015/13810
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Sanık …’in aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu işyerinde ele geçen parmak izinin kendisine ait olmadığını belirtmesi, parmak izi karşılaştırmasına esas arşivdeki … adına kayıtlı ..: … sayıya kayıtlı on parmak basım izi ve siciline ait belgelerde sanığın fotoğrafının bulunması, UYAP üzerinden yapılan incelemede … hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/235 Esas sayılı dosyası ile suç mahalinde parmak izi ele geçtiği iddiasıyla hırsızlık suçundan açılan davada kimlik tespit formundaki kişi ile … ‘ın farklı kişiler olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi ve gerçekte parmak izinin sanık …’e ait olduğunun tespit edilmesi karşısında; somut olayda olay yerinde ele geçirilen parmak izlerinin sanık …’e mi yoksa …’a mı ait olduğu kesin olarak belirlenerek, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bilirkişi incelemesi yaptırılarak, CD’de görünen faillerden birisinin sanık olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.