YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1174
KARAR NO : 2015/4967
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/215593
MAHKEMESİ : Gediz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2012
NUMARASI : 2007/287 (E) ve 2012/48 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık A.. B..’un, 05/03/2008 tarihinde talimat mahkemesince yapılan sorgusunda müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK’nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde mahkemece, sanığa soruşturma aşamasında atanan müdafiiye duruşma gününün tebliği üzerine duruşmaya gelen ve sanığın haberdar olmadığı Av. Ö.. A..’ün, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen 28/05/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün bizzat sanık A.. B..’a tebliği gerektiği ancak hükmün sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.