YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11564
KARAR NO : 2015/11482
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/26368
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2012/439 (E) ve 2012/737 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar T.. K.., M.. Y.., E.. S.. ve M.. A..’ın adli sicil kayıtlarındaki tekerrüre esas mahkumiyetleri nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca şikayetçinin evinin balkonunun pencere camının zorlanarak açıldığı ve zorlama izlerinin mevcut olduğunun belirlenmesine göre mala zarar verme suçundan doğan zararın karşılandığına dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmamasına rağmen mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının hapisten çevrilmiş olması nedeniyle hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.