YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11045
KARAR NO : 2015/11502
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/10083
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2012/467 (E) ve 2012/583 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.