YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10031
KARAR NO : 2015/10730
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/191358
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2013/12 (E) ve 2013/347 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklar soruşturma aşamasında yakalandıkları zaman, araçta ele geçen eşyaları nereden aldıkları sorulduğunda, aldıkları yeri söyleyerek çalınan eşyaların bir kısmını henüz başvurusu bulunmayan yakınana teslimi ile kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesi uyarınca yakınanın soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca; mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun maddesinin 1. fıkrası (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.